AYM, Cizre’deki yaşam hakkı ihlali başvurusuna ilişkin önlem talebini reddetti. Mahkeme, önlem taleplerinin reddine oybirliğiyle karar verildiğini deklare etti.
Mahkeme, önlem sonucunda, başvurunun Şırnak’ın Cizre İlçesi’nde yaralı oldukları ve sıhhat hizmetlerine erişemedikleri ileri sürülen kişilerin yaşama hakkı, işkence ve eziyet yasağı, özgürlük ve güvenlik hakkının ihlal edilmiş olduğu iddiaları hakkında bulunduğunu deklare etti. AYM’nin sonucuna nazaran, müracaat formunda Şırnak Valiliği tarafınca alınan sokağa çıkma yasağı kararının uygulanmaması ve yaşamlarıyla fizyolojik bütünlüklerinin korunması mevzularında önlem sonucu verilmesi talep edildi.
Anayasa Mahkemesi, müracaat sürecine ilişkin yapmış olduğu açıklamada, 26 Ocak günü Sultan Irmak ve 23 Ocak günü Sultan Irmak dışındaki başvurucuların AYM’ye bireysel başvuruda bulunmaksızın direkt Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)’ne müracaat yaptığını ve önlem talebinde bulunduğunu bildirdi. Mahkemenin önlem sonucuna yönelik açıklamasında, başvurucu olduğu bildirilen kişilerin kamu makamlarıyla direkt iletişime geçme yönünde isteksiz davranılmış olduğu belirtilerek “Anayasa Mahkemesi, müracaat formu, Şırnak Valiliği ve başvurucu vekilleri olduklarını belirten avukatlardan edinilen informasyon ve belgeler çerçevesinde; başvurucu olduğu bildirilen kişilerin kamu makamları ile direkt iletişime geçme yönünde isteksiz davranmaları, kamu makamlarını üçüncü kişilere yönlendirmeleri, bulundukları yere ilişkin değişik tarihlerde değişik adresler bildirilmesi benzer biçimde hususlar dikkate alındığında bu kişilerin devamlı yer değiştirdiklerine ve sıhhat hizmetlerine erişim için kamu makamları ile yazışma kurmaktan kaçındıklarına ilişkin ciddi şüpheler ortaya çıkmış olduğu kanaatine varmıştır” denildi.
AYM’nin önlem sonucunda ek olarak bireylerin yaşam haklarının korunması yükümlülüğünün demokratik hukuk devletinin bir gereği olduğu vurgulanarak şu şekilde denildi: “Mahkeme, anılan kişilerin yaralı olup olmadığına, yaralı iseler durumlarının ağır olup olmadığına, hangi koşullar altında yaralandıklarına, tamamının yaralı olup olmadığına, silahlı olup olmadıklarına ve hangi adreste bulunduklarına ilişkin belirsizliğin hâlen devam etmesi sebebiyle bu aşamada önlem sonucu verilemeyeceği sonucuna ulaşmıştır. Bununla beraber Mahkeme, kamu makamlarının belirsizliğin ortadan kalkması durumunda sıhhat görevlilerinin ve güvenlik güçlerinin yaşam haklarını da dikkate alarak lüzumlu tedbirleri almasının demokratik bir hukuk devletinde kim olduğuna bakılmaksızın bireylerin yaşam haklarının korunması yükümlülüğünün bir gereği bulunduğunu vurgulamıştır”
Başvurucuların önlem talebinin oybirliğiyle reddedildiği belirtilen açıklamada, sonraki gelişmelerden Şırnak Valiliği tarafınca AYM’nin gecikmeksizin bilgilendirilmesine karar vermiş olduğu de ifade edildi. Anayasa Mahkemesi’nin başvuruya ilişkin önlem sonucu şu şekilde:
“Önlem taleplerinin reddine, başvurucuların kamu makamlarıyla direkt yazışma kurmaya çağrı edilmelerine, kamu makamlarının belirsizliğin ortadan kalkması durumunda sıhhat görevlilerinin ve güvenlik güçlerinin yaşam haklarını da dikkate alarak başvurucuların sıhhat hizmetine erişimleri için lüzumlu tedbirleri almasına, Valiliğin sonraki gelişmelerden Anayasa Mahkemesini gecikmeksizin bilgilendirmesine, başvurucuların sonraki gelişmelerle ilgili olarak Anayasa Mahkemesinden her aşamada önlem talebinde bulunabileceğine, kararın bir örneğinin gereği için İçişleri Bakanlığına ve Şırnak Valiliğine gönderilmesine, kararın başvuruculara tebliğine, 29/1/2016 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir” Bahar DEMİREL/ANKARA, (DHA)
Haber Kaynağı: Sözcü
AYM’nin Cizre için son dakika kararı!
0 yorum:
Yorum Gönder