Müşteki avukatlar ile sanık avukatları içinde gerginlik yaşandı. Müşteki avukat Faik Işık, polislere duruşma ortasında sinkaflı küfürler etti. Mahkeme, duruma müdahale ederek duruşmayı yarına erteledi.
Duruşmanın öğleden sonrasında devam eden oturumunda avukatlar, mahkemenin yansız ve bağımsız davranamadığına dikkat çekerek reddi hakim taleplerini dile getirdi. Güvenlik müdürlerinin avukatlarından Mehmet Sami Selçuk, ret gerekçelerini açıklarken ‘akbil yolsuzluğu’ davasında devrin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatlığını icra eden avukat Faik Işık aniden bağırmaya başladı. Işık, polislere ve avukatlara doğru ‘Çetesiniz siz’ diye bağırarak hakaretler yağdırdı. Bunun üstüne polisler sanık sandalyelerinden kalkarak, “Sen kim oluyorsun. Çık dışarı” diye bağırmaya başladı. Avukat Işık “Fetöcüsünüz lan. Darbe yaptınız” diye bağırmaya ve sinkaflı küfürler kullanmaya devam edince mahkeme başkanı Işık’ın dışarı çıkarılmasını istedi.
Polislerin avukatı Osman Ertürk, “Bu kişi burada provokasyon yapıyor. Provokasyona gelmeyin” diye avukatları ve polisleri uyardı. Işık bu kez de ilkin müşteki bulunduğunu, peşinden da avukat bulunduğunu söyleyerek aniden cübbesini giydi. Münakaşa devam edince mahkeme duruşmayı erteledi.
Öte taraftan duruşma esnasında avukatlar usule itirazlarına aradan sonrasında da devam etti.
Avukat Ömer Kavili, ek olarak gelen ve okunmadan dosyaya dahil edilen evrakların okunması, aksi halde dosyadan çıkarılmasını talep etti. Bunun üstüne mahkeme, savcıdan mütalaa almadan kararını açıklamak istedi. Sadece Kavili bu duruma itiraz edince mahkeme başkanı savcıya mütalaasını sordu. Savcı, bu duruma ilişkin mütalaada bulunmayacağını deklare etti. Mahkeme sonrasında Av. Kavili’nin talebini oy birliğiyle reddetti.
‘REDDİ HAKİM TALEBİNİ DEĞERLENDİRİLMEDEN GİZLİLİK KARARI ALINAMAZ’
Askerlerin avukatı Ali Gayıranal ise mahkeme heyetine askerlerin dosyasının ayrım edilerek Yargıtay’a yollaması yönünde talep olduğu ve bu talebinin acilen değerlendirilmesini istedi. Bu talep hakkında karar vermeyen mahkeme, savcılığın gizlilik talebinin değerlendirileceğini söylemiş oldu. Avukatlar ise gizlilikten ilkin reddi hakim talebinin karara bağlanmasını talep etti. Kurul, avukatların istemini değerlendirerek gizlilik talebinin reddi hakim talebi değerlendirildikten sonrasında ele alınması sonucu verdi. Peşinden avukatlar sıra ile reddi hakim taleplerinde bulundular.
İlk olarak, Fetullah Hoca’in avukatı Nurullah Albayrak reddi hakim talebinde bulunarak, “İddianamede açık kaynaklara dayandırılarak Brezilya’da meydana getirilen yolsuzluk operasyonu bile bu salondaki sanıklara isnat ediliyor. Mahkemenin bu benzer biçimde iddiaların yer almış olduğu iddianameyi kabulü yansız olmadığının göstergesidir.” dedi.
Albayrak’tan sonrasında asker avukatı Gayıranal yeniden söz aldı. Gayıranal, “Savcı kendi hukuki değerlendirmesini yapması gerekirken bunu yapmayarak TEM şube ve danışma evraklarını iddianame olarak sunmuş.” ifadelerini kullandı. CİHAN
Haber Kaynağı: Sözcü
Müşteki avukat duruşmada polislere küfretti
0 yorum:
Yorum Gönder