Almanya’nın Münih kentinde meydana gelen 52. Münih Güvenlik Konferansı’nda bir konuşma icra eden Rusya Başbakanı Dmitri Medvedev, NATO’nun Rusya ile siyasal hattının dostça olmadığını belirterek, “Neredeyse her gün bizim hem NATO hem Avrupa hem de ABD için en büyük tehdit olduğumuzu söylüyorlar. Rusların nükleer harbe başladığını gösteren korkulu filmler çekiyorlar. Kimi zaman düşünüyorum, 2016′da mı yoksa 1962 senesinde mı yaşıyoruz” dedi.
Başbakan Medvedev konferansta şu konuşmayı yapmış oldu:
“Birinci Soğuk Cenk’ın bitmesinin peşinden 25 yıl geçti. Bu tarih için fazlaca değil, fakat insanoğlu için bu süre fazla. Zaferlerimizi ve kayıplarımızı değerlendirebilmemiz, gelecek hedeflerimizi belirlememiz ve doğal olarak ki hatalarımızdan kaçınmak için kafi bir vakit.
Münih konferansı keskin ve dürüst tartışmalarıyla ötekilerden farklıdır. Ben buraya ilk kez katılıyorum. Bugün Rusya’da Avrupa güvenliğinin gelişmiş durumunu iyi mi anladığımızı anlatacağım, biz esasen bunun için bir araya geldik. Ek olarak Rusya ve batının ilişkilerinin kötüleşmesi sonucu oluşan sorunların çözümlerini ele alacağız.
Buraya ziyaretim öncesinde Devlet Başkanı Putin ile görüştüm. Onun 2007 senesinde Münih’teki konuşmasını ele aldık. Putin o vakit internasyonal ilişkilerdeki ideolojik stereotiplerin, çifte standartların krizi azaltmaya yardım etmediğini tam tersi artırdığını söylemişti.
Hadi kendimize şu suali soralım, acaba bizim değerlendirmelerimiz fazla mı kötümserdi?
Maalesef, durum şu anda daha ciddi. 2007 yılından itibaren olayların gelişimi daha acıklı bir hal aldı. Tek Büyük Avrupa eskiden olmadığı benzer biçimde şimdi de yok. Bizim ekonomilerimiz hatta tüm ekonomiler yavaş büyüyorlar. Yakın Doğu ve Şimal Afrika vatanlarında krizler arttı. Göçmen krizi oluştu. Avrupa Birliği ile Rusya’nın ilişkileri bozuldu. Ukrayna’da iç cenk var.
Bu durumda bizim Avrupa güvenliği, küresel istikrar ve bölgesel tehditler hakkında diyalog kurmamız lüzumlu. Birçok alanda iletişimin kopmasının düzgüsel olmadığını düşünüyorum. Karşılklı endişelerimizi ortadan kaldıran mekanizmalar nüzul oldu.
Daha da kötüsü, silahlar üstündeki karşılıklı denetim kültürünü kaybettik. Uzun vakit süresince bilhassa de bu nokta karşılıklı itimatı güçlendiren temel özelliği taşıyordu.
Ardı ardına partnerlik inisiyatiflerimiz ölüyor. Avrupa güvenliğine ilişkin antak kalma tasarısı neredeyse donduruldu. Dış Siyaset ve Güvenlikten görevli Komitenin kurulma fikri hayata geçmedi.
NATO’nun Rusya ile siyasal hattı bizlere nazaran dostça değil. Daha açık söylemek gerekirse, soğuk cenk zamanına gittik. Neredeyse her gün bizim hem NATO hem Avrupa hem de ABD için en büyük tehdit olduğumuzu söylüyorlar. Rusların nükleer harbe başladığını gösteren korkulu filmler çekiyorlar. Ben kimi zaman düşünüyorum, biz 2016′da mı yoksa 1962 senesinde mı yaşıyoruz.
Bizim ufak dünyamızda mevcut olan gerçek tehditlerin sebebi tamamen değişik.
“Avrupa Güvenliği” terimi bizim alıştığımızın aksine daha büyük alanları kapsıyor. 40 yıl ilkin Avrupa ülkelerinin askeri ve siyasal ilişkileri söz mevzusuydu. Fakat bugün istikrarlı ekonomik gelişim, eşitsizlik problemi, yoksullukla savaşım, göç problemi, terörizmin yeni çeşitleri ve Avrupa’nın içini de kapsayan bölgesel krizler birinci plana çıkıyor.
Bir zamanlar önüne geçebileceğimizi düşündüğümüz sınır ötesi tehditler yeni güçlerle tekrardan ortaya çıktılar. Başta terörizm olmak suretiyle yeni tehditler soyut olma hususi durumunu kaybettiler. Artık bu çeşitli ülkelerdeki milyonlarca insan için gerçek bir durum. Bu bizim gündelik sorunumuz. Her gün uçakta patlama yada kafede silahla hücum benzer biçimde haberler duyabiliriz. Eskiden bu yalnız Yakın Doğu’da vardı. Artık tüm dünyaya yayıldı.
Biz ekonomik, toplumsal, askeri tehditlerin bugün karşılıklı olarak birbirlerini güçlendirdiklerini görüyoruz. Biz ise başta kendi ulusal çıkarlarımıza dayanarak yada derhal başkasını suçlayarak yavaş hareket ediyoruz.”
Güvenlik mevzusundaki önerilerini Sıralayan Rusya Başbakanı şunları kaydetti:
“Birincisi. Ekonomiden başlayacağım.
Bugün internasyonal ekonomik ilişkilerde paradigma kaymasının eşiğindeyiz. Geleneksel şemalar çalışmıyor, siyasal çıkarlar ekonominin üstünde içeriyor. Bunun için Ukrayna’nın Rusya’ya olan borcu söz mevzusu olunca IMF’nin ödenmemiş kredi borcu olan ülkeleri kredilendirme kurallarını iyi mi değiştirdiğini hatırlamamız kafi.
Ek olarak bizim elde etmeye çalıştığımız küreselleşme de bizimle dalga geçti. Fakat vakit değişiyor, bir ülkenin ekonomisindeki ufak kaymalar bile piyasaları ve öteki ülkeleri etkiliyor. Küresel mekanizmalar tarafların çıkarlarını dengelemeye yetmiyor.”
ENERJİ PİYASASINDAKİ İSTİKRARSIZLIK İTHALAT VE İHRACATÇILARA ZARAR VERİYOR
Rusya Başbakanı enerji mevzusunda da değinerek, “Enerji piyasası asla istikrarlı değil. Onun dalgalanması yüzünden ithalat ve ihracatçılar zarar görüyor.” dedi. Medvedev konuşmasının devamında şunları kaydetti:
“Tek taraflı ekonomik baskıların geniş kullanımı da kaygı uyandırıyor, yaptırımlardan bahsediyorum. Bu bilerek hem de internasyonal kurallar ihlal edilerek yapılıyor. Ben bunu hep söylüyorum, yaptırımlar uygulanan taraf ve tatbik eden taraflara büyük zarar veriyor. Avrupa ve Rus iş sektörlerinin kayıpları sayıldı mı? Bizim düşünce ayrılıklarımız hakikaten buna değiyor mu? Burada oturan her insanın bu yaptırımlara bu kadar ihtiyacı mı var?
Bu yol bizi hiçbir yere götürmez. Hepimiz için daha fena olacak asla şüpheniz olmasın. Bunun yerine güçlerimizi verimli, adil, piyasa şeffaflığı ve toplumsal koruma prensiplerini birleştiren yeni küresel sistemlerin güçlenmesi için kullanmalıyız.
İkincisi. Küresel ekonomik kalkınma modeli krizi çeşitli çatışmalara olanak sağlıyor.
Avrupalı siyasetçiler, AB’nin dış konturundaki dostluk çemberinin kurulmasının güvenliğin sağlanması için güvence bulunduğunu düşünüyorlar. Peki, bu politikanın neticeleri neler? Dostluk çemberi değil yabancılaştırma alanı, mahalli çatışmalara ve ekonomik telaşlara sebep oluyor. Ukrayna, Moldova, Yakın Doğu, Şimal Afrika, Suriye ve Libya bahsediyorum.
Normandia formatı Ukrayna mevzusunda görüşme süreci başlatmamızı sağlamış oldu. Bugün tamamımız biliyoruz ki Minsk paketi haricinde barışsal yollardan çözüme ulaşmak için başka hiçbir vasıta yok.
Asla şüphesiz ki tüm taraflar Minsk anlaşmalarına uymak zorundalar. Fakat bu ilk olarak Kiev hükümetine bağlı. Peki niçin? Biz oku başkasına çevirmek istediğimiz için değil, bu sebeple onların periyodu geldi.
Bizi en fazlaca ne endişelendiriyor?
İlk olarak, Ukrayna’nın güneydoğusunda sessizlik rejimi oluşturulmadı. Hala çatışmalar devam ediyor. Bunun olmaması gerek. Bunun için tüm taraflara muntazam sinyaller verilmesi gerek.
İkincisi, Ukrayna Anayasası’nda hala değişimler yapılmadı. Bunun geçen senenin sonuna kadar yapılması gerekiyordu.
Söylediğim benzer biçimde, Minsk anlaşmalarının tamamının yerine getirilmesi gerek. Rusya’nın tavrı bu yöndedir. Biz mantıklı düşünen ve değişik fikirleri dinlemeye hazır olan insanlarız ve doğal olarak ki, insanı durum da bir fazlaca zor. Ukrayna’nın güneydoğusunun ekonomisi çöküyor, Almanya Başbakanı’nın bankacılık sisteminin iyileştirilmesi yönündeki inisiyatifi reddedildi. On binlerce insan hayatta kalma savaşı veriyor.
Şaşırtıcı olan nokta başka, niçin bu Rusya’yı endişelendiriyor da Ukrayna aynı şekilde bu tarz şeyleri düşünmüyor? Ukrayna’nın güneydoğusuna yardım konvoyları gönderiyoruz.”
“SURİYE’NİN TOPRAK BİRLİĞİNİ KORUMAK, BÖLÜNMESİNİ ENGELLEMEK ÇOK ÖNEMLİ”
“Şimdi Suriye mevzusuna gelelim. Sulh inisiyatiflerinin gerçekleşmesi için fazlaca çalıştık ve çalışmaya devam edeceğiz. Bu süreç zor fakat milletlerarası ve dinler arası diyalog haricinde başka bir alternatifimiz yok. Suriye’nin toprak birliğini korumak, bölünmesini engellemek fazlaca mühim. Yeni bir Libya, Yemen ve Afganistan’ı dünya kaldırmaz. Bu senaryonun neticeleri tüm Yakın Doğu için yıkım olur. Suriye destek grubunun emekleri ümit verici, bu grup halka insani yardım gönderilmesi ve sulh koşullarını belirleme sonucu aldı. Rus ve Amerikalı askerlerin tertipli emekleri kilit anlam ifade ediyor.
Doğal olarak ki Suriye hükümeti ve karşıcılık arasındaki siyasal çözüm görüşmeleri için hiçbir ön şart kabul edilemez. Ve asla kimseyi kara operasyonlarıyla korkutmaya gerek yok.
Üçüncüsü. Suriye’de ve öteki sıcak noktalarda durumu normale döndürmezsek terörizm savaşın yeni çeşidi haline gelecek. Terör metodu ile teröristlerle yönetilen ülkeler zincirini düşünebiliyor musunuz? Bu 21. yüzyıl benzer biçimde gelmiyor.
Bugün hepimiz terörizmin yalnız bazı ülkelerin sorunları olmadığının bilincinde. Biz Rusya’da bunu 20 yıl ilkin söylemiştik, bunun kökünün yalnız milletlerarası ve dinler arası düşünce ayrılıklarına dayanmadığı mevzusunda partnerlerimizi ikna etmeye çalıştık. İŞID’in ideolojisinin temelinde İslam’ın değerleri için savaşmak yer almıyor, aksine yıkmak ve öldürme isteği var. Bu yüzden terörizm çağdaş bir sorun.
Rus uçağının Sina adaları üstünde vurulması, Paris, Londra, İsrail, Pakistan, Irak, Yemen ve öteki ülkelerdeki terör saldırıları, rehinelerin gözler önünde infazları, sonsuz tehditler, internasyonal terörizm sınır tanımıyor.
Teröristler etkilerini yalnız Yakın Doğu ve Şimal Afrika’ya değil tüm Orta Asya’ya yaymaya çalışıyorlar. Maalesef onlar bunu başarıyorlar. Bundan dolayı biz düşünce ayrılıklarını aşamıyoruz ve birlik olamıyoruz. Özel servisler hattı üstünden meydana getirilen ortaklık bile durduruldu. Bu fazlaca gülünç, bu sebeple onlar bizimle çalışmak istemiyorlarmış. IŞİD’in bu işbirliğini bozan batılı ülkelerin liderlerine minnettar bulunduğunu düşünüyorum.
Dördüncüsü. Bölgesel çatışmalar ve terör bununla beraber sınır tanımayan ve denetim edilemeyen göç sorununu getiriyor. Bu yalnız Batı Avrupa’yı değil Rusya’yı da etkiliyor. Suriye’den bizlere gelen göçmen sayısı oldukça olmasa da Ukrayna bizim için büyük bir mevzu. Yalnız bir buçuk yıl içinde 1 milyondan fazla göçmen kabul ettik.
Savaşlar, eşitsizlik, düşük yaşam şartları, sertlik insanların kendi topraklarını bırakmalarına sebep oluyor. İnsanların kaçtıkları ülkelerde insan sermayesi çöküyor, gelişme potansiyeli eriyor. Bugünkü göç krizi birçok mevzuda insani felakete dönüşüyor. Toplumsal problemler artıyor. Göçmen sıfatı altında Avrupa’ya sızan teröristlerden yada emek vermeden yalnız yardım almak isteyen insanlardan bahsetmiyorum bile.
Biz göç problemininin çözümünde elimizden geldiğince destek olmaya başta göçün yaşandığı kriz bölgelerinde durumun normale dönmesi için destek olmaya hazırız. Bu Suriye’yi de kapsıyor.”
“GÜVENİN TEKRAR KURULMASI TABİ Kİ KOLAY DEĞİL. FAKAT BİR YERDEN BAŞLAMAK ÇOK ÖNEMLİ.”
Rusya Başbakanı tekrardan itimat tesisinin önemini vurgulayarak, “Ve son olarak beşinci tezim. Herkesi dürüst olmaya çağrı ediyorum. Bu tehditlerin birçoğu bugün oluşmadı ve kesinlikle Rusya’da düşünülmedi. Bu süre zarfında onlara doğru şekilde tepki vermeyi öğrenemedik. Bu yüzden ana kaynaklarımızı onların sonuçlarıyla savaşmak için harcıyoruz, ilk sebeplerine ulaşmaya çalışmıyoruz. Yada enerjimizi gerçek kötülüğe karşı değil de komşularımıza engel olmak için harcıyoruz. Batı dünyası bunu bugün Rusya’ya yapıyor. Bu adımlar şu açıdan tehlikeli, 10 yıl 20 yıl sonrasında da sizinle gene aynı mevzuları konuşacağız. Doğal olarak ki konuşacak bir mevzu kalırsa.
Rusya ile ortaklık mevzusunda çeşitli fikirler var. Tehditlere kaşı gelmek için birleşme şansına haiz miyiz? Kesinlikle var olduğundan inanırım. Bunun en güzel örneğini dün gördük. Papa ve Patrik Kirill dün bir araya geldi. Bundan ilkin iki kilise yüz seneler süresince görüşmemişti. Güvenin yeniden kurulması doğal olarak ki kolay değil. Fakat bir yerden adım atmak oldukça mühim.
Son yıllardaki olaylardaki tavırlarımız genel olarak değişik, fakat altını çizmek isterim ki, bu düşünce ayrılığı 40 yıl önceki kadar belirgin değil. O zamanlar Avrupa’nın ortasında bir duvar vardı. Güçlerimizi birleştirmeyi başardığımız noktada başarıya ulaşıyoruz. Bunun birçok örneği var. İran Nükleer sorununu çözmeyi başardık. Cenevre-2 çerçevesinde Suriye problemininin tüm taraflarını bir masa çevresinde topladık. Tamamı pozitif sinyaller.
Gelişmiş Avrupa Güvenliği ikinci dünya savaşının deneyimleri üstüne kuruldu. Bu 70 yıl süresince küresel kriz olmadan yaşamamızı sağlamış oldu. Niçin? Şu sebeple insan yaşamının kıymeti üstüne kuruluydu. Birlik olmamızı anlamamız için bir cenk daha mı lüzumlu?
John Kennedy’nin kolay fakat oldukça doğru olan bir sözünü hatırlatmak isterim, ‘İç politika yalnız seçimleri yok eder, dış politika ise hepimizi öldürebilir.’ 1960′lı yıllarda nükleer çatışmaların olduğu dönemde taraflar hiçbir siyasal farklılığın insan hayatından mühim olmadığını anlamayı başardılar.
Bugün hepimizin daha deneyimli ve mesuliyet sahibi olduğumuzdan inanırım. Bizi bu tür ideolojik fikirler ve stereotipler ayıramaz. Hepimizi tehdit eden sinyaller çatışmaların temelini oluşturmayacak aksine bizlere bir 70 yıl daha rahat yaşam sağlayacak ortaklık yapmamıza niçin olacak.”
Bu yıl 52. kez düzenlenen Münih Konferansı’nda 2007′deki toplantıya Rusya adına Vladimir Putin katılmış ve tek kutuplu dünya siyasetinden bahsederek uzun süre gündem yaratan bir konuşma yapmıştı.
DHA
İLGİLİ HABER
Haber Kaynağı: Sözcü
Medvedev: “Soğuk savaş zamanına geri döndük”
0 yorum:
Yorum Gönder