Elektrik Mühendisleri Odası’ndan (EMO) meydana getirilen yazılı açıklamada, “Danıştay`a meydana getirilen başvuruda, 1 Ocak 2016`dan itibaren geçerli olan tarifeye ilişkin Enerji Piyasası denetleme Kurumu (EPDK) kararının, Elektrik Piyasası Yasası`nın şeffaflık ilkesi ve tüketicinin korunmasına ilişkin mevzuata aykırı olduğu belirtilerek, iptali ve yürütmesinin durdurulması istendi” denildi.
EMO açıklamasına gore dava dilekçesinde, Daha ilkin 1 kilovat saatlik enerji için, “Yitik Kaçak Bedeli”, “Dağıtım Bedeli”, “Perakende Satış Hizmet Bedeli”, “İletim Bedeli” ile “Perakende Tek Zamanlı Enerji Bedeli”nin kaç kuruş bulunduğunun ayrı ayrı belirtildiği; sayaç okuma bedelinin de maktu bir karşılık olarak tanımlandığı anımsatıldı. Yeni tarife ile tüm tarife bileşenlerinin “Enerji Bedeli” ve “Dağıtım Bedeli”ne indirgendiği kaydedilen dilekçede, şu şekilde denildi:
“Dava mevzusu tarife tablosu, 6446 sayılı Yasa, bu yasaya nazaran oluşturulmuş ikincil mevzuat ile tüketicinin korunması hakkında mevzuata aykırı bir halde, elektrik tüketim bedellerini oluşturan her bir bedelin tarife içindeki ağırlığını ve miktarını içermemesi sebebiyle hukuka aykırılık taşımaktadır. Tarife yapısının belirsizliği faturalara da aynı şekilde yansımakta, elektrik abonelerince ödeme detayları denetlenememektedir. Her ay düzenlenen tek tek faturaların bir kamu otoritesi tarafınca denetlenmesi olanağı da bulunmadığından, tadı bir uygulamaya niçin olunmuş ve elektrik kullanıcıları açısından belirsiz bir süreç dünyaya gelmiştir.”
“ŞEFFAFLIK YOK EDİLDİ”
Dilekçede, 6446 sayılı Yasa`nın amaç maddesindeki “şeffaflık” ilkesinin “ilk olarak maliyetler ve fiyatlandırmanın hepimiz tarafınca bilinebilir ve denetlenebilir olmasını ihtiva ettiği” vurgulandı.
Elektrik sektörünün serbestleştirilmesinin gerekçelerinin başlangıcında bu saydam yapıya kavuşulmasının yer almış olduğu belirtilerek, EPDK`nın hepimiz tarafınca anlaşılır şekilde maliyetlerin faturalara yansıtılmasını sağlamakla yükümlü olduğuna dikkat çekildi.
Elektrik Piyasası Tarifeler Yönetmeliği`nde tarifelerin kamuoyuna duyurulması ve İnternet sitelerinde devamlı yayımlanmasına yönelik tüzel kişilere getirilen yükümlülüğün de şeffaflığı sağlamaya yönelik olduğu açıklandı ve “Davalı EPDK, bizzat kendi kararıyla tarifelerin kullananların ve kamuoyunun anlayamayacağı, içinde ne olduğu hakkında informasyon sahibi olamayacağı şekilde bir tarife onaylamış olmakla, şeffaflık ilkesini ihlal etmektedir” denildi.
“SAYAÇ OKUMA BEDELİ DE HUKUKA AYKIRI”
Maktu olarak alınması ihtiyaç duyulan sayaç okuma bedelinin de tüketime orantılı hale getirildiğinin anlaşıldığı belirtilen dilekçede, “Her bir abone için aynı nitelikli hizmeti içeren sayaç okuma bedelinin nispi olarak belirlenmesi de ek olarak hukuka aykırılık taşımaktadır” denildi.
DHA
Haber Kaynağı: Sözcü
EMO elektrik faturalarında yeni tarifenin iptali için dava açtı
0 yorum:
Yorum Gönder