Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez, ‘sekülerizm dinlerden meydana gelen sertliği de geride bırakarak dünyayı topyekun bir savaşın içine soktu’ şeklindeki yorumuyla büyük bir münakaşa yarattı.
BU AÇIKLAMA ÇOK YANLIŞ
Modern Ses’ten Erman Çimen’in hususi haberine gore, bu tartışmalar dolayısıyla Mehmet Görmez, meşhur tarihçi İlber Ortaylı’dan nasibini aldı. İlber Ortaylı; “Bu benzer biçimde mevzular ile ilgili bu statüde birinin izahat yapması fazlaca yanlış. Diyanet İşleri Başkanı’nın görevi değil bu! Direkt doğruya bir din işleri veren bir kurumun başlangıcında bir devlet memuru kendisi… O yüzden bu açıklamaları olağanüstü mahzurlu buluyorum” diye konuştu.
Dün ABD Başkanı Barack Obama’nın Hususi Temsilcisi Şerik Zafer ve beraberindeki heyeti kabul eden Görmez, İslam coğrafyasının zor bir dönemden geçtiğini ve bu zamanda Zafer’in yapmış olduğu işin önemine ve zorluğuna dikkat çekti. Görmez, “sekülerizmin dinlerden meydana gelen sertliği de geride bırakarak dünyayı topyekun bir savaşın içine soktuğunu” beyan etti.
“DÜNYA TOPYEKUN BİR SAVAŞIN İÇİNE GİRDİ”
Görmez şu ifadeyi kullandı: “Fransız ihtilaliyle beraber insanlık başka bir arayış içine girdi. Dinlerin haricinde daha seküler bir dünya oluşturmayı tasarladı. Fakat sekülerizm dinlerden meydana gelen sertliği de geride bırakarak dünyayı topyekun bir savaşın içine soktu. İnsanlar da bilimsel keşiflerle atom bombasını düşünebildi. Kimyasal silahları üretti ve tarihteki savaşlarda ölen tüm insanların birkaç katını çağıl zamanlardaki savaşlarda kaybettik. İki büyük dünya savaşı yaşandı ve şimdi üçüncü dünya savaşından söz ediliyor ve sayın Papa’nın ağzından bile bu şekilde bir cümle dökülebiliyor.”
SÖZLERİN ÇARPITILDIĞI İDDİASI
Toplumsal medyada Görmez’i eleştirenler, laikliğin de dinin devletten ayrılması anlamına geldiğini ve Türkiye’nin laik bir düzene haiz bulunduğunu vurguladılar. Görmez’i haklı bulanlar ise laiklik ile sekülerizmin değişik kavramlar bulunduğunu, Diyanet İşleri Başkanı’nın sözlerinin çarpıtıldığını savundular.
İşte bu tartışmalarla ilgili görüşlerini yönelttiğimiz meşhur tarihçi İlber Ortaylı ise Görmez’e tepki gösterdi. Diyanet İşleri Başkanı’nın bu şekilde demeçler vermesini olağanüstü mahzurlu bulduğunu belirten Ortaylı; “Bu benzer biçimde mevzular ile ilgili bu statüde birinin izahat yapması oldukça yanlış. Diyanet İşleri Başkanı’nın görevi değil bu! Direkt doğruya bir din işleri veren bir kurumun başlangıcında bir devlet memuru kendisi… O yüzden bu açıklamaları olağanüstü mahzurlu buluyorum” diye konuştu.
DİYANET İŞLERİ’NİN GÖREVİ DEĞİL BU
İşte İlber Ortaylı’nın Modern Ses’e yapmış olduğu o açıklamalar:
“Diyanet İşleri Başkanı’nın bu şekilde demeçler vermesini olağanüstü mahzurlu buluyorum… Türkiye Diyanet İşleri Başkanlığı bir ruhani makamın, bir dini cemaatin fonksiyonunu ve görevini üstlenemez… Kısaca bu benzer biçimde mevzularda bu statüde izahat yapması fazlaca yanlış. Diyanet İşleri Başkanı’nın görevi değil bu! Direkt doğruya bir din işleri veren bir kurumun başlangıcında bir devlet memuru kendisi…
Daha evvel üniversitede iken kendisinin asla bu şekilde bir yazısını da okumadım… Birazcık sabrederse sonrasında yazabilir. Tartışılabilecek bir mevzu fakat Diyanet Başkanı olarak değil! Şu an bir işyar şu sebeple… Onun statüsünü aşan bir mevzu… Bu tarz şeyleri hitabı fazlaca yanlış…”
Haber Kaynağı: Sözcü
Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez’in sözlerine İlber Ortaylı’dan sert tepki!
0 yorum:
Yorum Gönder