Manisa’nın Soma İlçesi’nde 301 madencinin yaşamını yitirdiği facianın sorumlularının yargılandığı Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nin talimatıyla, hakkında tekrardan araştırma başlatılan firmanın patronu Alp Gürkan’ın ifadesinde dikkat çeken ayrıntılar ortaya çıktı. Firmanın patronu olmasının kendisine cezai mesuliyet yüklemediğini öne devam eden Alp Gürkan, “Benim söyleyebileceğim, o madende alınması ihtiyaç duyulan tüm tedbirlerin alındığı, her türlü talebin, gecikilmeksizin en süratli şekilde yerine getirilmiş olduğu, güvenlik ile ilgili alımların maden içinde görevlilerce yerine getirildiğidir. Bunun haricinde başkaca bir önlem alma olanak ve ihtimalim bulunmamaktadır” dedi.
Soma’da geçen yıl 13 Mayıs’ta meydana gelen faciada, 301 madenci yaşamını yitirdi. Olayın peşinden başlatılan adli soruşturmada, ‘Ihtimaller içinde kastla öldürme’, ‘Bilgili taksirle birden fazla kişinin ölümü ile beraber birden fazla kişinin yaralanmasına niçin olma’, ‘Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama’ suçlarından dava açıldı. Bu suçlardan 301 kez, 2-25 yıl hapis cezası istemiyle haklarında dava oluşturulan tutuklu sanıklar Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Genel Müdürü Ramazan Doğru, İşletme Müdürü Akın Çelik, Maden Mühendisi, İşletme Müdür Yardımcısı İsmail Adalı, maden mühendisleri Yasin Kurnaz, Hilmi Kazık, Ertan Ersoy, güvenlik teknikeri Mehmet Ali Günay Çelik’in de aralarında bulunmuş olduğu toplam 46 sanığın yargılanması sürüyor. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi, daha önceki ara sonucunda, firmanın patronu Alp Gürkan hakında ve sürekli nezaretçi kayıtlarıyla ilgili soruşturmanın genişletilmesini istedi.
SAVCILIK HAREKETE GEÇTİ
Mahkemenin talimatlarla ilgili yazısının Soma Cumhuriyet Başsavcılığı’na ulaşmasıyla, soruşturma için emek verme yapılmış oldu. Daha ilkin bu konudaki kabahat duyuruları için kovuşturmaya yer olmadığına kabul eden savcılık, İstanbul’da bulunan Alp Gürkan’nın emirle ifadesinin alınmasını istedi.
“PATRON, AMA SORUMLU DEĞİLİM”
Meydana getirilen davet üstüne Alp Gürkan, geçen 9 Kasım’da, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ifadesini yazılı olarak verdi. İfadenin bilgileri yeni ortaya çıktı. Alp Gürkan, daha ilkin hakkında savcılığın hem de itiraz üstüne dosyası inceleyen mahkemenin takipsizlik sonucu verdiğini, ifadesinde hatırlattı. Bu takipsizlik kararlarından dolayı, kendisi hakkında yeni kanıt bulunamadığı için tekrardan soruşturma açılamayacağını da ileri devam eden Alp Gürkan, kazadan sonrasında maden ocağındaki basın toplantısında söylediği, “Görevimden çekilmem, patron olmadığım anlamına gelmez” sözlerine de açıklık getirdi. Kaza günü, facianın yaşandığı ocağın sahibi olan Soma Kömür İşletmeleri A.Ş.’nin yönetim kurulu başkanlığı görevi bulunmadığını anımsatan Alp Gürkan, şu şekilde dedi:
“16.05.2014 tarihinde yaptığım basın toplantısında firmanın halen patronu olduğum, yetkilerimin fiilen devam ettiğine ilişkin açıklamalarımın ne anlama geldiğini izah etmek gerekirse, kazanın meydana geldiği maden ocağını işleten Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. adlı firmanın en büyük ortağı durumundayım. Bu durumda hukuki anlamda firmanın patronu sayılırım. Firmanın patronu olduğum için de firmanın yönetim kurulu başkanını ve öteki üyelerini hukuken değiştirebilme yetkisine haiz bir kimseyim. Bu durumda ‘firmanın patronu benim, şirkette yetkilerim var’ demem oldukça doğaldır. Sadece bu şekilde yaptığım beyan hiçbir şekilde hukuki ve cezai mesuliyet sahibi olduğum şeklinde yorumlanamaz. Yalnız en büyük hissedarı olarak patronu olduğumu ve eğer istersem yönetim kurulu başkanını değiştirebileceğimi gösterir. Sadece bu hukuki ve cezai mesuliyet sahibi olduğum anlamına gelmez.”
“BAŞKA TEDBİR ALMA İMKAN VE İHTİMALİM BULUNMAMAKTADIR”
Şirkette yönetim kurulu başkanlığı yapmış olduğu dönemde, merkezin İstanbul olması sebebiyle, fiilen madenlerin başlangıcında hiçbir vakit bulunmadığını da ileri devam eden Alp Gürkan, bunun içinde madenlerde devamlı olarak tam yetkili yönetici bulundurduğuna ifadesinde yer verdi. Vazife yapmış olduğu süre içinde kendisi adına hareket edecek işveren vekilleri görevlendirdiğini de özetleyen Alp Gürkan, şu şekilde konuştu:
“Şirket yöneticisi olarak biz, görevli bir yöneticinin yapması gerekenleri yaparak, madende her alanda çalışan kimseleri alanlarında eğitim yapmış kişilerden seçtik. İşçi sağlığı ve iş güvenliğine ehemmiyet verdiğim için bu şekilde hareket ettik. İşin gerçeği kazanın meydana geldiği ocakta yönetim kurulu olarak alınması ihtiyaç duyulan tüm tedbirler alınmıştır. Bunun haricinde başkaca bir önlem alma olanak ve ihtimalim bulunmamaktadır.”
TUTUKLU OĞLUNU DA SAVUNDU
Mahkemede yargılanan sanıklar benzer biçimde Alp Gürkan da, kaza sonrasında hazırlanan bilirkişi raporunun hatalarla dolu bulunduğunu ileri sürdü. Gürkan, soruşturma mevzusu olayın, iyi mi ve ne şekilde, nerede, neyin tesiri ile meydana geldiğini bilmeden birilerine bilirkişi heyetinin yapmış olduğu benzer biçimde tahmine dayalı olarak kusur izafe etmek yanlış ve hatalı sonuçlar doğuracağından, bir tahminde bulunmasının mümkün olmadığını ileri sürdü. Alp Gürkan, şu şekilde dedi:
“Bu hususta söyleyebileceğim, o madende alınması ihtiyaç duyulan tüm tedbirlerin alındığı, yönetim kurulundan meydana getirilen her türlü talebin, gecikilmeksizin en süratli şekilde yerine getirilmiş olduğu, güvenlik ile ilgili alımların maden içinde görevlilerce yerine getirildiğidir. Nitekim, şirket yönetim kurulundan talep edilip de yapılmayan, istenip de alınmayan, herhangi bir eksikliğin olmadığı, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ifadelerden de ortaya çıkmıştır.”
Alp Gürkan ifadesinde, halen tutuklu bulunan firmanın yönetim kurulu başkanı oğlu Can Gürkan’ı da, korumaya çalışırken, faciayı kastederek “Bunun için yönetim kurulu üyelerinin suçu yoktur” dedi. Alp Gürkan, ifadenin netice bölümünde, daha ilkin verilen takipsizlik sonucu sebebiyle ve yeni kanıt bulunmamasından dolayı, tekrardan kovuşturmaya yer olmadığı kararının verilmesini istedi. Dava süreci 15 Aralık Salı günü Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde tanıkların dinlenmesiyle devam edecek.
DHA
Haber Kaynağı: Sözcü
Alp Gürkan’ın ifadesi: Patronum ama sorumlu değilim
0 yorum:
Yorum Gönder