Osman URAS BODRUM,(Muğla),(DHA) – MUĞLA`nın Bodrum İlçesi`ne bağlı Gümüşlük Mahallesi`nde etkinlik gösteren ve vatandaşların tepki gösterip kapatılması için Muğla İdare Mahkemesi`nde dava açmış olduğu taş ocağında mahkeme heyeti bulgu yapmış oldu.
Gümüşlük`ün Karakaya Mevkii`ndeki İlker Akalan`ın işlettiği taş ocağına yöre halkı çevreye zarar verdiği öne sürülen sebebi ile tepki gösterip mevzuyu geçen mart ayında yargıya taşıdı. Taş ocağındaki çalışmasının durdurulması için `Çevresel Tesir Değerlendirmesi (ÇED) Lüzumlu değildir` kararının iptali için Muğla 2`nci İdare Mahkemesi`nde dava açıldı. Dava sebebiyle mahkeme heyeti bölgeye gelmiş olarak bulgu yapmış oldu. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü görevlilerinin de yer almış olduğu keşifte, taraflar dinlendi. Taş ocağına tepki gösteren vatandaşlar meydana getirilen incelemenin peşinden görevlilerle beraber taş ocağından ayrıldı. Vatandaşlar çevreye zarar verdiği öne sürdükleri taş ocağında, dinamit patlatılmasından tedirgin olduklarını, yolları rahat kullanamadıklarını da söylemiş oldu.
`ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR` KARARININ YANLIŞ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ
2000 senesinde taş ocağı ilk açıldığında mücadeleye başladıklarını belirten çevre sakinlerinden Bilge Karan, `Burada ne yürüyüş yapabiliyoruz ne de oturabiliyoruz. Evler 100 metre aşağıda. Bu şekilde bir yere taş ocağı açılmasını akıl almıyor` dedi.
`ÇED Lüzumlu değildir` kararının iptali için dava açtıklarını belirten Çevre ve Ekoloji Hareketi avukatlarından Tuncay Koç, `Dava ile ilgili bilirkişi heyeti ile keşfe geldik. Alanda 5 bin metreküp gösterilen kapasitenin 60 bin metreküp bulunduğunu tespit ettik. 2 bin 300 metrekarelik bir tesis alanı için `ÇED lüzumlu değildir` sonucu alınmış. Oysa alanın ruhsatlandırılan yeri 98 hektar ve Danıştay kararlarına gore de alanın tamamının üstünden ÇED yapılması gerekiyor. Dolayısıyla biz bu `ÇED lüzumlu değildir` kararının yanlış bulunduğunu düşünüyoruz. Gümüşlük`ün en güzel manzaralı yerinde toz ve gürültü açısından çevrede oturanlara zarar verecek bir tesis burası. Hem de dere yatağının derhal yanında. Yer altı su kaynaklarını da etkileyecek. Şu sebeple dinamitle emek verme yapılıyor` dedi.
BİZ AÇTIĞIMIZDA BİNALAR YOKTU
`Ruhsatımızla ilgili belgelerin usule uygunsuz, düzmece bulunduğunu söyleyerek açılmış bir dava söz mevzusu` diyen taş ocağı ruhsat sahibi İlker Akalan ise şunları söylemiş oldu: `2009 senesinde ÇED raporumuzu aldık. 2011 senesinde da valilikten açma izni verildi. Bizlerden sonrasında etrafımıza binalar yapılmış oldu. Bu binalar da 2012`de encümen kararıyla verilmiş olan izinle yapılmış oldu. Bu iznin usule aykırı bulunduğunu iddia ediyoruz. Bizi mağdur ediyorlar. Ilk olarak ilgili kurumlardan görüşler alınarak, bu bayındır izni verilseydi bu bu şekilde olmayacaktı. Biz taş ocağımızı açtığımızda bu binalar yoktu. ÇED yönetmeliğine uygun açtık. Ondan sonra meydana getirilen binalardır. Bu da bizlere güçlük çıkarıyor. İlerleyen süreçte sonucu göreceğiz.`
DHA
Haber Kaynağı: Sözcü
Mahalle sakinlerinin şikayetçi olduğu taş ocağında keşif
0 yorum:
Yorum Gönder